

Ольга Викторовна Полякова (фото) и Евгений Аркадьевич Красноштейн так увлеклись своей виртуальной деспотией, что не заметили, что уже давно нарушают базовый конституционный принцип правогого государства - свобода слов, и что их системные действия несут вполне реальные юридические последствия. Положение усугубляется тем, что сообщество

Аналогичное право было зафиксировано первой поправкой Д. Мэдисоном к Конституции США. Я не зря упомянул США, так как деятельность LiveJournal подпадает и под американские законы. И хотя согласно пользовательскому соглашению, ЖЖ не несет ответственность за контент блогеров, все мы понимаем, что это далеко от истины.
ОЛьга Викторовна Поляков искренне считает, что может создать некую капсулу, свободную от правовых норм. Забавно не правда ли? Это все равно что создать закрытый клуб для педофилов и полагать, что раз он назван "закрытым" и действует на территории частной собственности, то нормы закона на него не распространяются. Глубочайшее заблуждение. Все мы находимся в правовом поле.
Хочу предложить всем френдам и гостям три опроса по теме. Может быть я ошибаюсь. Может быть пинки, которые раздает Полякова направо и налево, тоже являются частью ее гражданских свобод.
Пост будет временно верхним, пока не наберется достаточно голосов, чтобы я повесил пост в Промо.
Просьба по возможности распространить голосование среди своих друзей путем перепостов.
Считаете ли вы, что сообщество нарушают ваши гражданские права?
Считаете ли вы, что сообщество ru-psiholog должно быть закрыто за нарушение Конституционных прав пользователей?
Нарушало ли сообщество ru-psiholog Ваше право на свободу слова?
На снимке: Создательница сообщества Ольга Викторовна Бермант-Полякова нежится в роскоши на ковровом изделии. Источник изображения (поиск Google)
Journal information