amikron

"Эхо Москвы", "Дождь", РБК, Коммерсант и другие СМИ объявили информационный бойкот Госдуме, после решения комиссии по этике не наказывать депутата Леонида Слуцкого после жалоб трех журналисток на домогательства (продюсер телеканала «Дождь» Дарья Жук, корреспондент Би-би-си Фарида Рустамова, зам.главного редактора RTVi Екатерина Котрикадзе).
Дума нервно отреагировала на бойкот, что несколько непоследовательно, потому что Володин сам предлагал журналистам не работать с депутатами, если что-то не устраивает. Ну, вот они так и сделали.
Инициатива трех девиц , конечно, была рискованной, потому что было заранее известно, как это преподнесут: мол, чего вы хотите от трех либеральных шлюшенций, соврут, не дорого возьмут, это заговор против уважаемых членов общества.
Но вот взяло и закрутилось, один инф.повод потянул за собой другой.
Я думаю, что домогательства были. Просто когда залезают под юбку журналистке условных "Известий" или другого пропутинского СМИ, там события развиваются по другому сценарию. Возвращается такая журналистка в редакцию со следами непрошенного засоса на шее, жалуется редактору, а он в ответ: "Ну, ты что растаяла? Радуйся, что такие мужики пристают. Не связывайся".
Ну, потом всплывает вот такое, к примеру.
Госдума снова показала принцип по которым живут депутаты - главное, что понравится папе, а не избирателям ( к слову, каждая пятая женщина подвергаласт секс. насилию в своей жизни). И поскольку эти парни срать не сядут без команды администрации президента, они ждали указаний, как им быть со Слуцким, пожурить или послать девок нах.
Видимо, пришла директива все отрицать ( первое правило уголовников и блудливых супругов).
( Collapse )

Певицу долгое время считали любовницей 1 секретаря Ленинградского обкома КПСС Г.В. Романова.
Женщина не успела обвинить партийного функционера в домогательствах, как это сейчас принято и зло осталось безнаказанным

Моя любимая женщина советской зарубенщины. На пике популярности бросила все ради идиота ( любимого человека, а потом детей) и вуаля... стала буржуазной цыпой со стабильным доходом от виноделия

Сегодня поговорим о том, должен ли платить молодой человек за девушку в кафе. Отправной точкой нам послужит письмо читательницы malka_lorenz , упомянувшей, что хочет научить свою дочь (12 лет), что "приличный мужчина должен за все платить". Малку Лоренц темы расчетов очень возбуждают, поэтому она привела в пример свою дочь:
"Когда я говорила дочери, что за ее кофе должен платить кавалер, дочь кричала, что это сексизм и проституция. Когда у нее появился кавалер и пожадничал на кофе, она сказала - ну что ж, пусть пьет кофе один".
Ну, что ж, кровь не водица. Европейские тренды это, конечно, прогрессивно, но хабальство в генах - не шутки.
Я буду перечислять, а вы меня поправьте.

1. Момент этикета. "Платит тот, кто приглашает". Речь идет не о дежурном между лекциями: "Ребята, может покишкоблудим?", а о приглашении девушки на ужин тире романтиченское свидание. Тут принято платить за приглашенного человека, без вариантов.

2. Момент доходов. Дочери Малки если я не ошибаюсь 17 лет, кавалер скорее всего студентик. Ни о каком ужине здесь речи не идет, зашли в кафе, выпить кофе. Студентик нигде не работает, деньги по утрам дает мамка, поджимая губы. В такой ситуации абсолютно адекватно, что каждый платит за себя. Более того, если студент платит за девушку с мамкиных денег, терпеливо сэкономленных на конфетках, то это жалкое зрелище, если уж быть откровенным. А дочь Малки не выглядит бродяжкой, которая не может заплатить 120 р за латте.

продолжение здесь

Продолжаем работу над ошибками "жизненного психолога" malka_lorenz, на этот раз она поучала женщину 29 лет на содержании у сожителя, задавшуюся вопросом:идти замуж за него или все оставить, как есть (под катом)

Ответ от Амикрона:
- То, что вы задаете вопрос "выходить замуж или нет" постороннему человеку, которому на вас по сути плевать, во многом вас характеризует.
Малка Лоренц вам ответила: я бы на вашем месте этого не делала.
Вы этим удовлетворены?
Свадьбу отмените? Ведь сама Малка Лоренц сказала. А ее по ТВ показали. В перерывах между репортажем о бородатой женщине и мальчике, застрявшем в холодильнике и съевшим собственную ногу.
Такие как Малка Лоренц много бы чего не сделали. Не отдали найденный в магазине кошелек на кассу. Не остановились бы около лежачего человека. Не вызвали бы полицию, заметив на улице потерявшегося ребенка.
Вы намерены полностью ее копировать? У вас не получиться, даже не тратьте время. У госпожи Кочетовой ничего нет, кроме работы и шабашек. Она зарабатывает деньги.
Ее самодостаточность, через призму которой она раздает советы налево и направо - это не ваш случай.
Вам, несмотря на вашу очевидную аморфность, придется самой принимать решение в вашей ситуации. Оно может быть не самым лучшим, но вы не будете чувствовать себя марионеткой, которая тупо выполнила указание некой мутной тетки, забывшей о вас через секунду.

полностью здесь

Подыскивая вчера женщину для нашего общего френда, я не мог не обратить внимания, как много дам после 40 лет действительно верят, что найдут себе нового мужа. Хотя статистика гласит, что только 2 из 100 соискательниц добьются результата.
Вот типичный образчик наивности, как пела Огудалова:

Ничего личного только цифры:
Из 40-летних разведенных женщин в крупных городах России повторно выходят замуж лишь два с половиной процента.
36% москвичек в т.н. возрасте женского расцвета - от 25 до 50 лет - живут одни, не состоят в браке (они либо разведены, либо вообще никогда не были замужем).



Какие есть варианты

Наша знакомая 20 лет назад вышла замуж за шведа и уехала к нему на родину. Подруги бесились, надо же свезло сучке, почему нам достаются одни русские хмыри. Недавно списались с ней по интрернетам, как живешь и все такое. Она говорит - хорошо живу, недавно муж пытался посадить меня в тюрьму.
А вышло так. ЕЕ дочь 16 лет, и сын 18 лет сидели дома и занимались любимым делом - тупили в соцсетях. Мамашу это раздражало, потому что обоим надо было заниматься, а шел уже четвертый час бессмысленного времяпрепровождения.
И вот ей это надоело, она взяла их ноуты и сказала: марш заниматься.
Пошла убирать ноуты к себе в комнату и тут ей перегородил дорогу муж. И начал нравоучительно грозить пальцем, что так нельзя, это нарушение прав детей и тд.
Она его выслушала и сказала: прочь с дороги, а то двину в рыло.
Муж, ознакомившись с ее позицией, вызвал копов и органы опеки.
Соцработники несколько дней допрашивали "детей", были ли тычки, щипки со стороны матери.
Их категорическое нет, явно не удовлетворяло соцработников, но пришлось отступить.
Зато полиция преуспела и за угрозу насилия по отношению к мужу, дала жене 3 года. Условно.
( Collapse )

Наша симпатичная инвалидка все-таки поедет в Киев. Придется хохлам охаживать дубинками Самойлову в аэропорту, вязать руки, подсекать парализованные ноги и волочить за волосы по украинской земле, не знавшей поступи оккупанта, ну, кроме дюжины-другой.
Какая прекрасная трагикомедия, друзья мои. Цените родину, породившую ее, это вам не " у мужа молодая любовница, что делать"

У нас тут опять педофилический скандал - взяли 55-летнего бизнесмена Гергия Томашевича, который подозревается в сексуальном насилии над своими воспитаниками - он взял их из детского дома под опеку.
То что одинокому мужчине органы опеки отдали шесть детей это совершенно замечательный факт.
Как известно не всем семейным парам дают, придется побегать по инстанциям, а тут зеленая дорога, забирайте. И забрал на любой вкус - от 8 до 15 лет. Ну, он миллионер это упрощает процесс
Только почему-то мальчиков. Наводит, знаете ли, на мысль о гомосексуальной педофилии.
По сообщениям источников из правоохранительных органов уже выяснились некторые факты, свидетельствующие в пользу обвинения. Ну и такие мелочи: опекун любил спать с мальчиками в одной постели. А еще в доме был такйо обычай - ходить голышом. Мальчикам полезно проветривать колокольчики. и их 55-летним благодетелям тем более.
Следствие разберется. Но что интересно у каждого подозреваемого в педофиии всегда найдутся ярые защитники. Типо его подставили. Помните как защищали священника Грозовского. Депутаты спортсмены.. включая таких как Валуев.
Сейчас помалкивают, потому что доказательная база исчерпывающая
Но есть адвокаты и пожиже:

ollako в О "педофилах", воспитывающих приемных детей, и об "изнасилованных" детях